مقالات

تم تصنيف كل طبعة جديدة من أفلام Disney Live-Action من الأسوأ إلى الأفضل

ديزني أصبحت إعادة إنتاج الحركة الحية عنصرًا أساسيًا في عالم الترفيه. لسنوات ، اعتاد الاستوديو على إعادة النظر في بعض قصص الرسوم المتحركة المحبوبة ، وإعادة تجميعها في أفلام الحركة الحية ، وإطلاقها في العالم. بالنسبة الى واشنطن بوست ، يتم ذلك لأن الاستوديوهات تعتقد أن الجماهير سوف تبحث عن الألفة عند مواجهة 'المحتوى الزائد'.

قد يكون هذا صحيحًا وقد لا يكون صحيحًا في الواقع (أشارت إحدى الدراسات إلى خلاف ذلك) ، لكنه بالتأكيد لن يردع ديزني عن نموذج الإنتاج الجديد المبهج. اعتبارًا من أغسطس 2019 ، كان لدى الاستوديو ما لا يقل عن 15 مرة أخرى من عمليات إعادة التشغيل الحية قيد التطوير ، بالإضافة إلى الأفلام التي أطلقتها بالفعل. إذا كان هناك أي شيء ، فيبدو كما لو أن تركيز ديزني الوحيد في المستقبل المنظور سيكون على إعادة العمل قبوها من الرسوم المتحركة الكلاسيكية في هذا الطريق. لكن هذا ليس سيئًا بالكامل - في حين أن بعض عمليات إعادة إنتاج الحركة الحية هذه لم تصل إلى العلامة تمامًا ، لم يرق البعض الآخر إلى مستوى جودة أسلافهم فحسب ، بل تجاوزهم بالفعل. هذه هي الطريقة التي يتم بها تصنيف كل طبعة جديدة من أفلام ديزني الحية (حتى الآن) ، من الأسوأ إلى الأفضل

102 مرقش كان لديهم الكثير من العمل لإعادة إنتاج أفلام ديزني الحية

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: 102 كلب مرقش كان لديهم الكثير من الأحداث لإعادة إنتاج أفلام ديزني الحية

بعد الافراج عن 101 كلب مرقش ، قررت ديزني إعادة زيارة فيلم Cruella de Vil من Glenn Close مع تكملة عام 2000 ، 102 كلب مرقش . يوجد في الاستوديو تاريخ طويل في صنع التكميلات لأكبر ضربات ، ولكن102 كلب مرقشتبرز ، ليس فقط بسبب إصدارها الفعلي الواسع في المسارح ، ولكن أيضًا لأن Close قررت إعادة تمثيل دورها ، على الرغم من السيناريو الذي تمكن من الانتقال إلى كل مكان وفي أي مكان في نفس الوقت.

تلتقط النسخة الجديدة من ديزني الحية مباشرة بعد إطلاق سراح Cruella من السجن ، حيث على الرغم من وعدها بأن تكون أفضل بشأن هذا كله باستخدام الكلاب لشيء معطف ، إلا أنها لم تتغير على الإطلاق. في الواقع ، هذه المرة ، هي بحاجة إلى ملفإضافيالدلماسية ، لأنها تتطلع إلى إضافة غطاء. حتى102 كلب مرقشعرف المخرج كيفن ليما أن الفيلم لن يرقى إلى مستوى التوقعات. أخبر انترتينمنت ويكلي ، 'أدركت في وقت متأخر جدًا أنني كنت أسرد العديد من القصص ... قصص كثيرة جدًا. ولم تكن هناك طريقة للعودة والتركيز على إحدى القصص باعتبارها السطر النهائي. والنتيجة هي فوضى غير مركزة.

ركزت لعبة ديزني الجديدة الحية Alice Through the Looking Glass بشكل كبير على الأسلوب

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: لقد ركزت Alice Through the Looking Glass بشكل كبير على الأسلوب

تتمةأليس من خلال النظرة الزجاجيةيرى الممثلان ميا واسيكوفسكا وجوني ديب يعيدان تمثيل أدوارهما مثل أليس وجنون حتر ، على التوالي ، في فيلم عن السفر عبر الزمن ، والصداقة ، وطفولة جنون حتر الغريبة والحزينة. أو ، على الأقل ، هذا ما يفترض أن تكون عليه. بدلا من،أليس من خلال النظرة الزجاجيةيأتي على أنه أكثر قليلاً من مجرد انتزاع نقدي مفرط في الأسلوب.

فيلم 2016 يحمل أحد أدنى المستويات طماطم فاسدة تصنيفات أي طبعة جديدة من أفلام ديزني الحية ، مع إعلان إجماع النقاد ،أليس من خلال النظرة الزجاجيةإنه مثير للإعجاب من الناحية المرئية مثل سابقه ، لكن هذا لا يكفي لتغطية قصة مخيبة تفشل في الارتقاء إلى مستوى شخصياتها الكلاسيكية. بالنسبة للجزء الأكبر ، يبدو الأمر كما لو أن كل جزء من قصة لويس كارول الأصلية قد استُنفد في عام 2010 أليس في بلاد العجائب ، تاركًا تتمة مع أكثر بقليل من شخصيتين لاستلهام الإلهام منها. أضف إلى ذلك موهبة ديب في المبالغة في الدور ، ويصبح الفيلم صعبًا.



كانت نعمة دامبو الوحيدة لإنقاذ فيلم ديزني هي إعادة تمثيل الحركة الحية

تم تصنيف كل طبعة جديدة من أفلام Disney Live-Action من الأسوأ إلى الأفضل: Dumbo

أسلوب توقيع تيم بيرتون واضح في 2019 دامبو ، إعادة إنتاج حية من Disney تأخذ مقدمة الفيلم الأصلي - فيل سيرك ذو أذنين كبيرتين وقدرة على الطيران - ثم يذهب في اتجاه مختلف تمامًا.دامبوينصب تركيز أقل على الفيل الصغير وأكثر على الطبيب البيطري الحربي (كولين فاريل) وعائلته ، الذين يتولون مهمة السيرك المتعثر ويقاتلون لتحرير دامبو ووالدته من مالك مدينة ملاهي عديمة الضمير (مايكل كيتون).

اعترف بيرتون بأنه لم يكن أبدًا من المعجبين بالسيرك ، وهذا واضح. في مقابلة مع مرات لوس انجليس قالت النجمة إيفا جرين ، 'لقد كان مثل ،' نعم ، هذا هودامبو، لكن لا يمكن أن يكون حلوًا للغاية ، '' موضحًا أن بيرتون ما زال يريد ميزة وشيئًا حقيقيًا ، وليس أقواس قزح ووحيد القرن وكل ذلك.

والنتيجة هي تكيف يفتقر إلى قلب الأصل ويعتمد بشكل كبير على الأسلوب لتحمل وقت تشغيله الذي يستغرق ساعتين تقريبًا. ال شيكاغو ريدر وصفها بأنها 'مخدرة في قدرتها على التنبؤ واستيقظت بشق الأنفس'. الشيء الوحيد الذي ينقذدامبومن الفشل الكامل كانت العروض التي قدمها طاقمها الموهوب.

طبعة ديزني الحية الجديدة The Lion King كانت مشابهة جدًا للنسخة الأصلية

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: طبعة جديدة من Disney Live-Action كان The Lion King مشابهًا جدًا للإصدار الأصلي

يحتوي الإصدار الجديد من ديزني 2019 The Lion King على كل شيء يسير من أجله - فيلم أصلي به عاليةطماطم فاسدةتقييم والمؤثرات الخاصة المذهلة و مجموعة من الممثلين الصوتيين الموهوبين بشكل فاحش (بما فيها بيونسيه نولز وجيمس إيرل جونز ، الذي أعيد تمثيله دوره مثل والد سيمبا ، موفاسا). من إخراج جون فافرو ، الذي قاد نجاح ديزني 2016كتاب الأدغال. إذن ما الخطأ الذي حدث؟

الاسد الملكلديه مشكلة معاكسةدامبو. أيندامبو ضال بعيدا جدا من مصدرها المادي ،الاسد الملكأبقى قريبًا جدًا. إنه في الأساس طبعة جديدة من لقطة مقابل لقطة ، مما يعني أنه سيتم عرض كل جانب من جوانب الفيلم تحت تمحيص أكثر صرامة من مجرد إعادة تشغيل ملهمة. ويعتمدوبالتاليبشكل كبير على تأثيراته يبدو أنه التركيز الوحيد للفيلم.

التكنولوجيا وراءالاسد الملككان تركيزًا كبيرًا لـ Favreau ، الذي قال شاشة تشدق أنه استخدم الإنتاج الافتراضي لجعل المجموعة 'تشعر وكأننا نصور فيلمًا وثائقيًا'. محاولة الالتفاف كلاسيكي للأطفال في فيلم وثائقي واقعي لا ينجح ، وهو عار لمثل هذا الفيلم الجميل.

افتقر فيلم Alice in Wonderland الجديد من ديزني إلى القلب

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: طبعة جديدة من Disney Live-Action ، أليس في بلاد العجائب تفتقر إلى القلب

ترتيب أعلى بقليل من تتمة له ،أليس في بلاد العجائبهي طبعة جديدة أخرى من إخراج تيم بيرتون تدور حول صورها أكثر من قصتها الفعلية. يركز فيلم 2010 على أليس (ميا واسيكوفسكا) ، وهي مراهقة أرسلت في مهمة سحرية عبر حفرة الأرانب من أجل إنهاء حكم الملكة الحمراء الشريرة.

قال بيرتون مصادم أن قرار الانتقال ثلاثي الأبعاد كان الأنسب لمواد المصدر. قال: `` لقد بدا وكأنه العالم الذي ابتكره لويس كارول ، مجرد نوع من التلاشي ، والحجم / العنصر المكاني '' ، مضيفًا أنه كان مستوحى من الفنانين الآخرين الذين استلهموا أعمال كارول أكثر من العمل نفسه. لذلك ربما يكون هذا الانفصال هو الذي يستمرأليس في بلاد العجائبمن النجاح حقًا. تشغيل طماطم فاسدة ، إجماع النقاد على أن الفيلم يضحي بالكثير من قلب الكتاب ، لكنه مع ذلك 'متعة بصرية'.

من المؤكد أنها ليست أسوأ ما في إعادة إنتاج أفلام ديزني الحية ، ولكن بصرف النظر عن المناظر الطبيعية ثلاثية الأبعاد ولوحة الألوان النابضة بالحياة ، ليس هناك الكثير لتستمتع به.

طبعة ديزني الحية الجديدة علاء الدين لا يمكن مقارنتها بفيلم عام 1992

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: طبعة جديدة من Disney Live-Action لم يكن بإمكان علاء الدين

إذا كنت ستوظف مخرجًا أحلامًا في فيلم سينمائي جديد من أفلام ديزني الحية حول جرذ في الشارع تحول إلى أمير وجني سحري ، فمن المحتمل أن يكون الرجل المعروف عنهقفل وتخزين وبرميلي دخانلن تكون على رأس القائمة. ولكن ها نحن هنا ، مع 2019'sعلاء الدين شارك في كتابة وإخراج جاي ريتشي .

علاء الدين ليس فظيعا ، ويفعل الكثير من الأشياء بشكل صحيح ، بما في ذلك امتلاك فريق عمل متنوع مع الموهبة الصوتية لإنصاف الموسيقى التصويرية الأصلية. لكنها تفتقر إلى السحر الذي صنع ميزة الرسوم المتحركة لعام 1992 مميز جدا. إنه نوع من الإقصاء ، ليس من النوع الذي تندم على مشاهدته ، ولكن لن تلعبه مرة أخرى لسنوات قادمة.

بقدر ما تذهب جيني ، من الصعب مقارنة ويل سميث مع روبن ويليامز ، خاصة وأن ويليامز هو من جعل النسخة الأصلية لا تنسى كما هي. لكن سميث جيد ، ويمكن القول إنه الخيار الأفضل لهذا الدور. قال ريتشي شاشة تشدق ، 'ويل كان يتمتع بالعيار والذكاء والكاريزما والعمق والعمق الذي تحتاجه من الجني دون أن يتشابك في إرث روبن' ، وهذا صحيح ، ولكنه ليس كافياً.

كانت Beauty and the Beast إحدى أفلام ديزني الحية التي أثارت إعجاب الجماهير

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: كانت Beauty and the Beast إحدى أفلام ديزني الحية التي أثارت إعجاب الجماهير

الجميلة والوحشهي واحدة من أفلام ديزني الحية التي تعيد إنتاجها يبقى إلى جانب كونه صادقًا إلى الأصلي . بطولة إيما واتسون مثل بيل ، ودان ستيفنز في دور الوحش ، ولوك إيفانز في دور جاستون ، جنبًا إلى جنب مع عدد كبير من الممثلين المشهورين الآخرين المدلى بها ، نسخة 2017 المحدثة تحتفظ بمعظم كل ما كان ممتعًا حول فيلم الرسوم المتحركة الأصلي. ومع ذلك ، فإن الإضافات التي تمت إضافتها هي نجاح أو خطأ.

قال بيل كوندون ، الذي أخرج الفيلم مصادم أن التحدي الأكبر كان تحويل المبالغة في النسخة المتحركة إلى واقع ملموس. وأوضح أنه 'أنت تدرك أن هناك أسئلة ربما لم تطرحها من قبل ، وتريد أن تعرف عنها' ، مضيفًا أن هذه الأسئلة هي التي أدت إلى المادة الجديدة للفيلم ، وبشكل أكثر تحديدًا الموسيقى الجديدة.

لسوء الحظ ، فإن الجوانب الاجتماعية للفيلم تكافح من أجل أن تكون أي شيء جدير بالملاحظة. تم تقديم Belle على أنها رائدة نسوية أكثر ، و LeFou (Josh Gad) من الواضح أنه مثلي جنسيًا ، لكن لا يوجد الكثير من التطور مع أي من الشخصية. إنه فيلم جميل يحاول ، رغم ذلك ، يشير إلى ذلك.

كانت لعبة ديزني المفعمة بالحركة الحية 101 كلب مرقش مليئة بالمرح ولكنها ممتعة

تم تصنيف كل طبعة جديدة من أفلام ديزني الحية في الترتيب الأسوأ إلى الأفضل: طبعة ديزني الحية المفعمة بالحيوية 101 كلب مرقش كانت مليئة بالمرح ولكنها ممتعة

101 كلب مرقشقد لا تكون إعادة إنتاج أفلام ديزني الحية الأكثر استقبالًا جيدًا - فهي تعتبر ' فاسد - لكنه أحد أكثر الأفلام متعة في هذه القائمة ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى أداء غلين كلوز بصفته الخصم المحب للفراء ، Cruella de Vil. وصف أحد المراجعين شخصيتها بـ 'الأيقونية' و 'التهديد الهزلي' ، وهو كل ما يجب أن يكون عليه شرير ديزني.

إنه معسكر فيلم 1996 الذي يصنع101 كلب مرقشعلى الرغم من نجاحه حقًا. عندما تحاول إعادة صنع الحركة الحية الأخرى تحويل الرسوم المتحركة إلى عمل جاد ، فإن هذا الفيلم لا يفعل شيئًا سوى. إنها - نجرؤ على قول ذلك - كاريكاتورية ، وتمكنت من التقاط جوهر الأصل دون الشعور وكأنه يحاول إعادة إنشائه.

من المحتمل أن يكون ذلك بسبب كاتبها جون هيوز ، الذي اشتهر بإنتاجه كل فيلم من الثمانينيات يثير مشاعر الحنين إلى الماضي (جميلة في اللون الورديونادي الإفطاروستة عشر شمعة). أسلوبه هو إضافة مرحب بها إلى عالم ديزني ، وبالنظر إلى ذلك101 كلب مرقشكان الإصدار الثاني فقط من العمل الحي من الاستوديو ، فهو يقوم بعمل لائق في الموازنة بين القديم والجديد.

كان لدى كريستوفر روبن رسالة جيدة لإعادة إنتاج أفلام ديزني الحية

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: كان لدى كريستوفر روبن رسالة جيدة لإعادة إنتاج أفلام ديزني الحية

من الصعب العدكريستوفر روبنكإعادة إنتاج حية من Disney ، مع الأخذ في الاعتبار أنها قصة ملهمة تستند إلى عمل سابق. يركز فيلم 2018 على كريستوفر روبن البالغ (إيوان ماكجريجور) ، الذي ، مثل العديد من البالغين ، نسي أصدقاء طفولته من Hundred Acre Wood ويعيش حاليًا حياة تركز على العمل ، مع إهمال عائلته طوال الوقت. عندما يسعى ويني ذا بوه للحصول على مساعدة كريستوفر في العثور على أصدقائه المفقودين ، انطلق الاثنان في مغامرة تجمع كريستوفر بطفولته.

المخرج مارك فورستر ، المعروف بمزيد من أجرة البالغين مثلالكرة الوحشوالحرب العالمية ض، أخبر شاشة تشدق أنه يريد أن يصنع فيلمًا لابنته ، التي أخبرته أن جميع أفلامه 'مظلمة جدًا' بالنسبة لها لمشاهدتها. ولكنكريستوفر روبنيصبح فيلمًا للكبار وأطفالهم. إنه مضحك وحنين وجاد. الاعضاء 1991صنارة صيد ستجد أوجه تشابه هنا ، لأنها بمثابة تذكير للتمسك بهذا الشعور بالتعجب الطفولي ، حتى عندما تكون الطفولة بعيدة عنك.

كان لدى مخرج سندريلا الفكرة الصحيحة لإعادة إنتاج فيلم الحركة الحية من ديزني

تم تصنيف كل طبعة جديدة من أفلام ديزني الحية من الأسوأ إلى الأفضل: سندريلا

أصلية ديزنيسندريلا ليست مجرد واحدة من أكثر القصص الخيالية المحبوبة في الاستوديو - إنها واحدة من أقدمها . منذ عام 1950 ، كان الأطفال يحلمون بأن تزورهم عرابة خرافية ، وأخذوا إلى كرة خيالية ، واكتسحوا أقدامهم من قبل ساحر أمير. نسخة ديزني الحية الجديدة لعام 2015سندريلا تمكن من التقاط هذا الخيال وقدمها في واحدة من أجمل الحزم التي أطلقها الاستوديو على الإطلاق.

بطولة ليلي جيمس في دور سندريلا ، وريتشارد مادن في دور كيت (الأمير تشارمينغ) ، وكيت بلانشيت في دور زوجة الأب الشريرة ، هذاسندريلايحصل على الكثير بشكل صحيح. إنه يشيد بالأصل بينما يقدم قصة محدثة لجيل جديد. قال المخرج كينيث براناغ مصادم أن إيجاد التوازن الصحيح بين الاثنين كان أمرًا صعبًا ، لا سيما بالنظر إلى جذور القصة في العديد من الثقافات. كان متأكدًا أيضًا من عدم رغبته في جعله تحديثًا 'مظلمًا'. 'على الرغم من كل السخرية التي يحتويها العالم ، يكون الناس أكثر انفتاحًا على تلك الأشياء التي ربما تتعلق بإعادتك إلى نوع من الأبسط ، أسعد دولة ، قال. كان محقًا في السير في الطريق الذي سلكه -سندريلاإنه خفيف ويعمل.

أحدثت طبعة ديزني الحية من فيلم Maleficent تأثيرًا

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: أحدثت إعادة إنتاج الحركة الحية من Disney تأثير Maleficent

في بعض الأحيان ، لا يعني الانتقال إلى فيلم مظلمة أنه يجب أن يكون حزينًا ومحبطًا. نسخة ديزني الحية الجديدة لعام 2014 مؤذ لا تهتم بجعل حكاية خرافية موجودة أكثر جرأة. بدلاً من ذلك ، يطرح السؤال ، 'ماذا لو كان الشرير الذي تعتقد أنك تعرفه ليس بهذه الطريقة على الإطلاق؟' أنجلينا جولي من بطولة Maleficent ، الشرير الشهير من فيلم ديزني الكلاسيكي لعام 1959 الجمال النائم . بدلاً من الشخصية أحادية البعد التي شوهدت في الفيلم الأصلي ، تم تصويرها في النسخة الجديدة على أنها شخصية أم محبة (وإن كانت مجروحة عاطفياً).

الفيلم ليس مثاليا ولا جولي - محاولتها في لهجة يستغرق بعض الوقت لتعتاد عليه - لكن إيجابيات الفيلم تفوق سلبياته. بالنسبة الى غرفة المعيشة مراجعة ، 'أداء نجم بارع ورائع - ورسالة نسوية تخريبية - يحفظ هذه الحكاية الخيالية الملونة بالحلوى.' على الرغم من عيوبه ،مؤذهو أحد أفلام ديزني الممتعة ، وهو فيلم يقوم بمحاولة شجاعة لتجربة شيء جديد ورواية قصة لم نرها من قبل.

كان كتاب The Jungle Book من إنتاج روديارد كيبلينج أحد أوائل أفلام ديزني الحية التي تم القيام بها بشكل صحيح

تم تصنيف كل طبعة جديدة من أفلام Disney Live-Action من الأسوأ إلى الأفضل: Rudyard Kipling

كتاب الأدغال لروديارد كيبلينج كانت بداية إعادة إنتاج أفلام ديزني الحية ، ولا تزال واحدة من أفضل المجموعات. يلعب جيسون سكوت لي دور ماوكلي ، الصبي اليتيم الذي تربيته الحيوانات البرية في أدغال الهند. يأخذ لهجة أكثر جدية من سلفه المتحرك ، مع التخلي عن الأرقام الموسيقية المعقدة لصالح التركيز على بيئة الغابة وعمل الشاشة الخضراء الذي لا يزال صامدًا جيدًا.

لكن ماذا عن الحيوانات الناطقة؟ في هذا الإصدار منكتاب الأدغال، لا يوجد. لم تكن الرسوم المتحركة على الكمبيوتر كما هي الآن في عام 1994 ، لذلك يختار الفيلم مقاربة أكثر واقعية لمواده الأصلية ، بالاعتماد على شخصياته البشرية لنقل الإحساس العام بالمحادثة مع الحيوانات البرية بدلاً من ذلك.

ال مرات لوس انجليس قال إنه 'يسلي بطريقة معاصرة وتقليدية' ، وهو ما يفعله. وعلى الرغم من أنه قد لا يكون الأنسب لجمهور صغير ، إلا أن هذاكتاب الأدغاللديها الكثير لتقدمه للبالغين.

كان فيلم Pete's Dragon الجديد من إنتاج شركة ديزني الحية رائعًا بكل بساطة

تم تصنيف كل طبعة جديدة من أفلام ديزني الحية في الترتيب الأسوأ إلى الأفضل: طبعة ديزني الحية من فيلم Pete

متيتنين بيتضربت دور السينما في عام 2016 ، وقد فعلت ذلك من أجل القليل من الضجة. جذبت عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية 21 مليون دولار فقط ، مما جعلها بالكاد أعلى102 كلب مرقشوكتاب الأدغال لروديارد كيبلينجلأقل أرباح من إنتاج ديزني الحية التي تم إعادة إنتاجها على الإطلاق. لكنها لم تمر مرور الكرام من قبل النقاد. مع تصنيف جديد معتمد على طماطم فاسدة وتنين بيتتبرز كواحدة من أعلى التصورات تقييمًا حتى الآن.

الفيلم من بطولة بريس دالاس هوارد وروبرت ريدفورد وأوكس فيجلي في دور بيت ، يحكي الفيلم قصة صبي يتيم يعتبر صديقه إليوت تنينًا. أن أقول أنه تكيف فضفاض من الرسوم المتحركة الموسيقية 1977 سيكون بخس -تنين بيتلديه القليل من القواسم المشتركة مع الفيلم خارج فرضيته العامة. بالنسبة الى /فيلم ، المؤلفان المشاركان ديفيد لوري وتوبي هالبروكس (الذي عمل أيضًا كمخرج) انتهى بهما الأمر بصنع فيلم 'قائم بذاته ولا يعتمد على الإطلاق على الحنين إلى الماضي'. والنتيجة هي فيلم مؤثر وملموس ، حتى لو طار بالكامل تحت الرادار.

ضرب طبعة ديزني الحية الجديدة The Jungle Book جميع الملاحظات الصحيحة

تم تصنيف كل طبعة جديدة من Disney Live-Action في التصنيف الأسوأ إلى الأفضل: طبعة ديزني الحية من فيلم The Jungle Book ضرب جميع الملاحظات الصحيحة

أخذ جون فافرو 2016 في لعبة CGI الثقيلة كتاب الأدغال ليس فقط واحدًا من أجمل الأفلام التي تم إنتاجها على الإطلاق ، إنه أحد أفلام ديزني الحية النادرة التي يعيد إنتاجها والتي تفعل كل شيء تقريبًا يجب إعادة تخيله. قام المدير بتدوين ملاحظات من كل من 1967 الرسوم المتحركة الكلاسيكية وله 1994 إعادة تصور الأحداث الحية ، قائلا مرات لوس انجليس أن هدفه من هذا الفيلم هو تحقيق توازن بين روح الأصل وواقعية طبعته الأولى.

هذا بالضبط ما فعلهكتاب الأدغالالنوع المثالي من التحديث الذي يروق لكل من أولئك الذين يحملون شعلة الحنين إلىكتاب الأدغالقديمًا ، وكذلك لمن يتوق إلى قصة حديثة تُروى بطريقة حديثة. من المفيد أيضًا أن يكون لديك فريق عمل رائع يضم بيل موراي وإدريس إلبا ولوبيتا نيونغو وكريستوفر والكن (قد لا تكون موهبته الغنائية على قدم المساواة مع تمثيله ولكنها كانت تستحق تمامًا ثمن القبول).

موصى به