مقالات

تعليقات تاكر كارلسون لها معنى أعمق مما كنت تعتقد. يشرح الخبير

بينما تاكر كارلسون ، وجه (وصوت) شبكة فوكس نيوز ، ليس معروفًا تمامًا بآرائه التقدمية ، فهو يرى نفسه مؤيدًا قويًا لبعض المؤسسات الأمريكية بما في ذلك الجيش الأمريكي. في التعليقات الأخيرة التي أدلى بها في بث إخباري ، على الرغم من ذلك ، فقد سخر من بعض التغييرات التي نفذها الجيش من أجل استيعاب العضوات فيه. دعا كارلسون إلى 'تسريحات الشعر الجديدة وبدلات طيران الأمومة' ، مشيرًا إلى خوفه من أن 'النساء الحوامل سيخوضن حروبنا' ووصفها بأنها 'استهزاء بالجيش الأمريكي'. حسنًا ، كبار ضباط البنتاغون لم يتقبلوا هذا النوع من 'الدعم' بلطف سي إن إن ذكرت أن القادة العسكريين بما في ذلك الجنرال بول فونك ، ورئيس تدريب الجيش وقيادة العقيدة ، ونائب قائد فورت هود الجنرال جون ب.ريتشاردسون الرابع ، وضابط الصف الأول بالجيش ، الرقيب الرائد في الجيش مايكل أ. غرد رفضهم من تصريحات كارلسون.

ومع ذلك ، لا يمكن عدم قول ما قيل ، وللأسف على الأرجح أن كارلسون لديه عدد من المؤيدين.القائمةتحدث مع د. شونا دوك سبرينغر ، كبير الأطباء النفسيين لمركز علاج اضطراب ما بعد الصدمة نجمة وخبير في الصدمات النفسية والتحول العسكري. بينما تقر بأن كارلسون يحصل على مكافأة اقتصادية لقولها أشياء تحصل على رد فعل عاطفي قوي من المشاهدين وتدرك أنه 'عندما يقول شخص لديه منصة كبيرة شيئًا لا يحترم مجموعة من الناس ، يكون هناك جاذبية حتى يرد الآخرون ، 'تحذر من أن الاستجابة قد تؤدي فقط إلى تفاقم المشكلة.

قد يكون الصمت أفضل طريقة للرد

تاكر كارلسون

بغض النظر عما يجب أن يقوله تويتر ، حتى كبار المغردين مثل أولئك المذكورين أعلاه ، يقول سبرينغر: `` لا ينبغي أن ننظر إلى المتنمرين للاعتذار - سيفعلون أي شيء لتبرير وجهة نظرهم ، خاصةً عندما تكون هناك مشكلة مالية. أو المكافأة المقصودة. حسنًا ، من المرجح أن يستمر كارلسون في ذلك جلب الدولارات الكبيرة إلى المنزل بغض النظر عما يقوله أو لا يقوله ، ولكن فيما يتعلق بالاهتمام الذي يتلقاه ... إلى حد ما ، هذا الأمر متروك لنا جميعًا.

يقول سبرينغر إن الرد 'يمكن في بعض الأحيان تعميق وتعزيز التحيز من خلال جعل التعليقات - أو الشخص الذي أدلى بها - تبدو أكثر أهمية مما هي عليه.' تصف حقيقة أن الرد لا يجلب سوى مثل هذه التعليقات المؤذية إلى جمهور أوسع ، وتقول إن تعليقات كارلسون هي 'جزء من نمط أكبر لاستخدام وسائل الإعلام للانخراط في التنمر ، على نطاق واسع'. كل ما يمكننا أن نكسبه من الرد العيني هو استنزاف الطاقة بعيدًا عن أولئك الذين يتعرضون للهجوم (في هذه الحالة ، أعضاء الخدمة الإناث) لأنهم مجبرون على الدخول في 'وضع الدفاع' بينما يكافأ المتنمرون أنفسهم بالمزيد من الاهتمام الذي يتوقون إليه.

كيف ترتبط ملاحظات كارلسون بالمشكلة التي تواجهها النساء اللواتي يرتدين الزي العسكري

تاكر كارلسون

يقول سبرينغر إن المتنمرين مثل كارلسون 'وضعوا الآخرين في وضع الاستجابة للتهديد المزمن' والذي يمكن أن يساهم في أو يفاقم اضطراب ما بعد الصدمة ، وهو أمر تتعرض له المجندات بشكل كبير. دراسات معينة للمحاربين القدامى الجدد (عبر تعلم النخبة ) أظهرت أن النساء قد يصبن باضطراب ما بعد الصدمة بمقدار 2.5 مرة أكثر من المحاربين القدامى ، ويرجع ذلك في جزء لا بأس به إلى خطر تعرضهم لما يشار إليه باسم 'الصدمة الجنسية العسكرية' (MST). بعبارة أخرى ، تعرضت العديد من النساء في القوات المسلحة أو يتعرضن للمضايقة أو الاعتداء من قبل زملائهن الجنود.

لدى Springer بعض الكلمات ليقولها عن MST أيضًا. وتشير إلى أن 'الاعتداء الجنسي العسكري لا يحدث في فراغ' ، قائلة إنه 'يحدث بدلاً من ذلك في سياق معتقدات أكبر بأن النساء - ونقاط القوة التي يجلبنها للقتال - ليست أصولًا بطريقة مساوية للرجال. '. بينما تشير إلى أن بعض النساء يجدن أن خدمتهن العسكرية ممكّنة ، فإن هؤلاء النساء عادة ما يقبلن زملائهن الرجال ويدعمونهن. قد تجد المجندات اللاتي طردهن زملائهن أو الأسوأ من ذلك يضايقهن ، أنفسهن يشعرن وكأنهن 'مواطنات من الدرجة الثانية' بدلاً من ذلك. تقول سبرينغر: 'النساء في الجيش بحاجة إلى إخوانهن وأخواتهن في السلاح للوقوف معهن ومساعدتهن على تطوير قدراتهن الفريدة ، وليس الانتقاص منهن أو التنمر عليهن أو معاملتهن على أنهن أقل قيمة'.



ما يجب القيام به لوضع الأمور في نصابها الصحيح

تاكر كارلسون

حسنًا ، لذلك لا ينبغي لنا جميعًا القفز على Twitter والبدء الهاشتاج #CancelCarlson ، لأن هذا ربما يلعب في يديه. بالنسبة إلى المحترفين المحترفين ، في النهاية ، لا يوجد شيء اسمه الانتباه السلبي ، وأي محاولات 'لإلغائها' تميل إلى أن يكون لها تأثير معاكس. يقول Springer 'سيكون من الجيد أن نتحدث عن نفس الصفحة حول كيفية استجابتنا بكفاءة بطريقة لا تكافئ مصدرهم بالاهتمام والمكاسب المالية.'

يتساءل سبرينغر ، هل من الممكن لوسائل الإعلام نفسها أن تتبنى نوعًا من قواعد السلوك أو على الأقل اتفاق للحفاظ على مستوى معين من الاحترام والكياسة؟ تشرح ما تود أن تراه هو أن جميع وسائل الإعلام الرئيسية تتجمع معًا 'لتسمي الأمر كما هو ، واتخاذ موقف حازم وفعال ضد سلوك التنمر ، والانتقال إلى الأشياء التي تستحق الاهتمام بها.' على سبيل المثال ، تقترح أنه يمكنهم الرد على تعليقات مثل تعليقات كارلسون من خلال 'تسليط الضوء على أمثلة للمحاربات يمكن أن يسقطن معظم الرجال قبل أن يوجه هؤلاء الرجال الضربة الأولى' ، وعرضت أنها تعرف 'العديد من الأشخاص الذين ينطبق عليهم هذا المعيار '. حسنًا ، سيكون هذا بالتأكيد شيئًا يستحق المشاهدة على شاشة التلفزيون ، حتى لو لم تكن هؤلاء المحاربات من النساء اللائي يذهبن إلى مانو مع السيد كارلسون نفسه.

موصى به